ビデオカメラは、ズームの倍率がとても高くて優れているカメラです。


ズーム倍率とは簡単にいうと、一番手前を映している状態から、どれだけ遠くまでズームして映せるかを表す数字です。

(カメラのカタログで「驚きの光学２０倍ズーム！」などと謳っているを1度は見たことあるかと思います)


ビデオカメラはこの「ズーム倍率」がとても高いので、１台で近くも遠くも撮れます。


例えば、お子さんが少年野球をやっているなら、ベンチの中で試合開始を待つ選手たちを撮りつつ、試合が始まったら、外野を守る選手を表情まで、近くでも遠くでも、１台で手軽に撮影できるんです。


もし、一眼カメラで近いところ・遠いところを両方撮影しようとすると、近くを撮るとき用のレンズ、遠くを撮る時用のレンズ、それぞれ用意して、場面場面でレンズ交換する必要があります。


何が起こるか分からないスポーツ撮影のシチュエーションで、状況に合わせてレンズ交換しながら動画撮影するのは、あまり現実的ではありません。


高倍率ズーム、これがビデオカメラの強みの１つです。

コンパクトで携帯性が高い点も家庭用ビデオカメラの強みです。


まず、重さでいうと３００グラム前後。非常に軽い設計になっています。

遠征などで荷物が多い時でも持って行きやすいですね。


ちなみに、この軽量コンパクトなデザインで、２５倍ズームとかで動画が撮れる、これは実は素晴らしい恩恵なんですよ。


２０～３０倍ズームのビデオカメラと同じように遠くのものをアップで撮るには、一眼カメラの場合はバズーカ砲みたいな大きなレンズを装着する必要があります。


バズーカ砲みたいな一眼カメラレンズは、大体レンズだけで重さ1～２キロくらいあります。(笑)

こんなバカデカレンズでビデオ撮影してたら、手持ちでの撮影はほぼ無理です。

三脚の上に置いた定点での撮影でも、レンズ自体が重すぎるので、転倒・破損のリスクが高くおすすめできません。


なので、ビデオカメラのコンパクトさは、一眼カメラにはない大きな強みなんです。

長時間の録画に耐えられるのは、スポーツ撮影では非常に大きなメリットです。


試合を動画記録するとなると、(競技のよって差はあるものの)基本は数時間単位で連続で録画することになりますよね。


例えば、野球であれば1試合2時間くらいかかります。


延長線に突入したり、試合の前後も記録したりを考慮すると、録画している時間は３時間以上は必要になりますね。


この長い時間の撮影を乗り切るには、バッテリー持ちに優れているビデオカメラが有利になります。



もちろん、一眼カメラで予備のバッテリーを用意して、タイミングを見計らって録画を一度止めて、バッテリーを交換して、録画を再スタートして…

という方法もありますが、これは本当に面倒くさい！試合中に応援しながらバッテリーの残量を気にして、選手のサポートもして…大変すぎます。


しかも一眼カメラは「写真撮影」のカメラなので、長時間の動画撮影には向いていません。長時間録画するとカメラの中に熱がこもって、電源が落ちて録画が止まったり、最悪の場合壊れるリスクもあります。


そうならないために、一回の録画で長時間、安定して録画できることが、スポーツシーンで動画記録するときに大事です。



少々長く語ってしまいましたが、ビデオカメラには
・高いズーム倍率
・携帯性
・長時間録画向き
こんな強みがあるんです。

2024年時点で、家電量販店で流通しているモデルの中でお話します。
(生産が終了しているモデルはフリマサイトで探せば購入できますが、在庫が不安定なのでここでは候補から省きます)


結論から言うと、「フルHDのモデル」がおすすめです。理由は、先ほど紹介したビデオカメラの強みを「ちゃんと維持している」からです。

現行のビデオカメラには、
・フルHD撮影のモデル
・フルHD撮影と４K撮影の両方できるモデル

があって、簡単に言うと４K撮影できるモデルの方が高精細な動画を撮れます。


綺麗に動画記録できるのは良いことですが、現在売っている４K対応ビデオカメラは、

☑︎バッテリー減りが早く長時間撮れない
☑︎コンパクトさが無くなる
☑︎フルHDと比べて圧倒的な画質の差は無い

という特徴があります。


バッテリーの持ち時間は、フルHDで撮影する場合の半分程度まで短くなります。

(フルHDなら3時間撮れるのに、４K撮影だと1時間30分しかバッテリーが持たない、といった感じです)


これではビデオカメラで撮影するメリットがなくなってしまいます。


しかも、正直、家庭用ビデオカメラで４K撮影しても、びっくりするほど高画質になるわけではありません。



画質にもこだわりたいのであれば、ビデオカメラより「一眼カメラ」を選択した方が、圧倒的に綺麗な映像を撮れます。



4Kモデルは本体も大きくなるので、ビデオカメラの「手軽に記録できる」というメリットを食い潰しちゃってます。



なので、「私はとにかく簡単にビデオ記録したいんだー！」と考えてビデオカメラを選ぶなら、フルHD撮影のモデルから選択しましょう！

みなさんはスマホで動画を撮ったり、インスタで動画を観たりしますよね。

iPhoneなどのスマホで撮れる動画、近い距離であればすごく綺麗に撮れてしまうので、ビデオカメラの映像に自然と不満を感じるかもしれません。

「手軽さを重視したいから」
「あまりお金かけたく無いから」

という理由でビデオカメラを選んだものの、「やっぱり綺麗に撮れるやつが良かった…」と後悔する可能性はゼロではありません。

家庭用ビデオカメラは、液晶画面がタッチパネルになっています。


カメラに詳しくない人でも直感的で簡単に操作できるように、タッチパネルになっているみたいです。


ソニー・パナソニック、どちらのビデオカメラもなんですが、このタッチパネルの反応が悪く感じます。(実際に操作した私の主観です)

感じ方は人それぞれなので断定できませんが、多くの方がこのタッチパネルの操作にイライラするんじゃ無いかと思っています。


私たちは普段iPhoneやAndroidを使っていて、スマホのサクサク動く画面に慣れてしまっています。


なので、現在売られている家庭用ビデオカメラのタッチパネル操作は、正直結構しんどく感じるかもしれません。

お話したように、多少手間もかかって出費も増えますが、綺麗に撮りたいのであれば「一眼カメラ」が間違いありません。


家庭用ビデオカメラより圧倒的に綺麗に撮ることができるので、画質に関して後悔することはないと思います。


操作に慣れたり、カメラの知識を身につける必要がありますが、お子さんの記録のためなら、頑張れるんじゃないでしょうか？

でも、
「勉強する自信がない！」

「カメラに何十万円もかけたくない！」

そんな方もやっぱりいますよね。そんな方は、②の「プロに外注」するのが手っ取り早くて間違いありません。

動画撮影のプロカメラマンに依頼すると、撮影して欲しい試合にカメラマンが来て撮影をしてくれます。
プロのカメラマンなので、選手の素早い動きも逃さずしっかり撮ってくれるでしょう。


ここで注意することは、「スポーツの撮影実績の豊富なプロ」に頼むことが重要です。


一口にカメラマンといっても、
・映画、ドラマの撮影のカメラマン
・写真しか撮ったことがないカメラマン
などいろんなタイプのカメラマンがいます。



最近は、「ココナラ」などのマッチングサイトでカメラマンを探すことができますが、どんなタイプのカメラマンに依頼するかで、撮れる映像の質に雲泥の差があります。


カメラマンをネットで探して依頼する場合は、十分注意しましょう。


ちなみに、弊社ハイライトラボは、スポーツの撮影サービスを行っています。


☑︎少年野球の全国大会、
　世界大会の試合撮影

☑︎野球YouTubeの試合撮影


など、スポーツの動画撮影には多数の実績があります。

お子さまが、将来見返したときに「あの時頑張って良かった」と笑顔になれる、そんな映像をお届けできます。


大きな大会や卒業前の最後の試合、といった記念すべき時には、撮影の外注をご利用いただくことで、お子さんもご家族もハッピーになれると思います。


こういった選択肢も、頭の片隅に置いておくと良いと思います。